Quooker vs. vannkoker
Hva er best av å bruke vannkoker eller ha en quooker stående på standby til kaffesuget melder seg?
Hva er best av å bruke vannkoker eller ha en quooker stående på standby til kaffesuget melder seg?
Kokende vann i springen krever minst strøm. Besparelsen er på noen få ører på den ukentlige strømregningen sammenlignet med vannkokeren, fordi du med quookeren kan tappe eksakt den mengden kokende vann du trenger. Det er imidlertid dyrt å installere den, og du vil neppe tjene inn prisen på strømsparing. Så hvis du er mest opptatt av pengene, bør du beholde vannkokeren.
Kokende vann i springen | Vannkoker |
---|---|
Bruker litt strøm hele døgnet. Vil du spare, kan du slå den av om natta. | Det er begrenset hvor lite vann du kan koke om gangen, og du risikerer svinn. |
Dyr å installere, men billig i drift sammenlignet med vannkoker/komfyr. | Billig å kjøpe og mye mer effektivt enn å koke vann på komfyren. |
Du kan koke akkurat den mengden vann du skal bruke. | Er bare på når du koker vann, så ikke noe standby-forbruk. |